不過我本來是想要做比較複雜的裝置，結果沒想到我只是把耳機插到電腦上，裝置就完成了。是的，測量聲速，只需要一個耳機。耳塞式的，不用太貴，便宜的都可以。我用的是很久以前某個不知道誰送的mp3 player附的耳機。從塵封的抽屜中拿出來，插到電腦的「麥克風孔」上，接著，把兩個耳機放到距離50cm處，用膠帶貼起來。就完成了硬體裝置。
這東西的原理很簡單，就是電腦會把兩個耳機當做立體聲麥克風的左右兩個聲道。我在左側發出一個聲音，左邊的耳機（麥克風）會先記錄到，然後等聲音傳到右邊的耳機時，就會在右聲道記錄第二個聲音。
從上面的圖可以看出來，我的手在左邊耳機敲一下，電腦會記錄左聲道有很大的聲音，但是右聲道沒有，代表左右聲道真的有分離。
簡單的部份完畢了，後面很難，基本上算是未完成。只是先唬爛一下
首先是音源，我拿了小木鎚在左邊用力的敲了一下，記錄到了明顯的peak，但是到右邊已經衰減到幾乎看不到記錄了。但是聲音又不能太雜亂，這樣記錄到的波形很亂的話，就比較難分析。總之我就先用小木鎚敲了
接下來更困難而且很唬爛，就是要分析到底左聲道的哪一個peak會對應到右聲道的哪一個peak。目前看起來，似乎會「反相」，也就是左聲道是波峰的，到右聲道的時候變成波谷。但我不知道為什麼。
以下看圖，我總共敲了三次，記錄三個peak。用的錄音軟體是audacity，這軟體可以很容易的放大振幅，也可以拉寬時間軸。
首先看第一個peak的第一個波峰，看下面我用紅框框起來的，就是我瞄準了波峰的位置是在第18個記錄點。為了blogger的邊界不要爆掉，所以我沒有把圖放大。有興趣的可以點圖去看原圖就知道我在講什麼。
接著就是要唬爛的地方了，右聲道我抓的是第一個波谷，因為左聲道是明顯的先往下一些些，然後再明顯的往上。但是右聲道卻是先微微的往上（幾乎貼著基準線）然後再向下。
所以我猜兩邊記錄到的波形是反相的。也就是左聲道我抓的第一個波峰，是右聲道的第一個波谷。
唬爛完畢，那麼時間點呢？差不多介於79~80之間。那來估計值一下算是79.5，那麼兩個波的時間差，就是79.5-18=61.5個記錄點的差距。
我的取樣率是44100，所以兩者的時間差就是61.5/44100。
為了怕實驗誤差，於是我敲了三次，就記錄了三組數據。來看看吧：
Peak2, 左聲道：1732
Peak2, 右聲道：1794
兩聲道差距：1794-1732=62
Peak3 左聲道：4268~4269
Peak3 右聲道：4331~4332
兩聲道差距=4331.5-4268.5=63
61.5, 62, 63平均是62.2
也就是平均找到左右聲道的時間差是62.2/44100，那麼再用距離為0.5m去除，就可以得到聲速為354.6m/s，以我測量時的室溫大約是31度，以聲速＝331+0.6T計算，聲速為349.6，這樣誤差大約是1.4%
以這樣的實驗裝置來說，可以測到1.4%的誤差我覺得算是蠻不錯的。如果可以讓耳機距離更遠，或找到更乾淨強力的訊源，讓聲波乾淨一點，更好判斷一點。這實驗應該可以更準也更有說服力。
沒有留言:
張貼留言